{"id":13949,"date":"2026-01-09T08:20:26","date_gmt":"2026-01-09T07:20:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sitowebsicuro.com\/?p=13949"},"modified":"2026-01-27T09:27:02","modified_gmt":"2026-01-27T08:27:02","slug":"reprompt-un-nuovo-attacco-a-microsoft-copilot-mette-a-rischio-i-dati-degli-utenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sitowebsicuro.com\/it\/reprompt-un-nuovo-attacco-a-microsoft-copilot-mette-a-rischio-i-dati-degli-utenti\/","title":{"rendered":"Reprompt, un nuovo attacco a Microsoft Copilot mette a rischio i dati degli utenti"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Un nuovo vettore di attacco chiamato Reprompt<\/strong> ha evidenziato una debolezza nel funzionamento di Microsoft Copilot<\/strong>, dimostrando come gli strumenti di intelligenza artificiale<\/strong> integrati nei servizi cloud possano diventare un punto di esposizione per dati personali e aziendali. La scoperta \u00e8 stata effettuata dai ricercatori di Varonis ed \u00e8 stata confermata da pi\u00f9 fonti indipendenti del settore sicurezza. Microsoft ha successivamente dichiarato di aver corretto il problema<\/strong>.<\/p>

\"Come<\/p>

Come funziona l\u2019attacco Reprompt<\/h4>

Reprompt sfrutta una combinazione di prompt injection<\/strong> e social engineering<\/strong>. L\u2019attaccante invia alla vittima un link apparentemente legittimo che rimanda a Copilot. All\u2019interno dell\u2019URL sono inseriti parametri che contengono istruzioni malevole<\/strong>. Quando l\u2019utente clicca sul link, Copilot esegue automaticamente il prompt senza richiedere ulteriori conferme o interazioni.<\/p>

L\u2019aspetto pi\u00f9 critico \u00e8 la semplicit\u00e0 dell\u2019attacco<\/strong>. Non \u00e8 necessario installare malware, non vengono sfruttate vulnerabilit\u00e0 di memoria e non sono richieste azioni complesse da parte dell\u2019utente. \u00c8 sufficiente un solo click<\/strong>. Una volta avviato, Copilot opera nel contesto dell\u2019utente autenticato e utilizza gli stessi permessi dell\u2019account<\/strong>.<\/p>

\"Reprompt:<\/p>

Quali dati potevano essere esfiltrati<\/h4>

Secondo le analisi pubblicate da Varonis e riprese da testate come BleepingComputer ed eSecurity Planet, l\u2019attacco poteva portare all\u2019esfiltrazione di informazioni sensibili<\/strong> accessibili nel contesto della sessione. Tra queste figurano contenuti delle conversazioni, informazioni sull\u2019account, dati contestuali e, in determinati scenari, elementi collegati ai file e alle risorse a cui l\u2019utente aveva accesso. Un ulteriore elemento di rischio riguarda la persistenza dell\u2019attacco<\/strong>. In alcuni casi il comportamento indotto poteva continuare anche dopo la chiusura della pagina, sfruttando il contesto mantenuto dall\u2019assistente. Questo aumenta l\u2019impatto potenziale, soprattutto in ambienti aziendali con permessi estesi<\/strong> e scarsa segmentazione degli accessi.<\/p>

\"Reprompt:<\/p>

<\/figure>

Stato della vulnerabilit\u00e0 e risposta di Microsoft<\/h4>

La vulnerabilit\u00e0 \u00e8 stata segnalata a Microsoft il 31 agosto 2025<\/strong>. Secondo quanto riportato da pi\u00f9 fonti concordanti, Microsoft ha corretto il problema con gli aggiornamenti distribuiti durante il Patch Tuesday del 13 gennaio 2026<\/strong>. Al momento non risulta una CVE pubblica facilmente consultabile, il che suggerisce una mitigazione applicata lato servizio<\/strong>. \u00c8 importante sottolineare che la falla risulta corretta nei sistemi aggiornati<\/strong>. Il caso Reprompt non indica una compromissione strutturale permanente di Copilot, ma un problema specifico legato alla gestione dei prompt e all\u2019esecuzione automatica delle istruzioni via URL.<\/p>

\"Perch\u00e9<\/p>

<\/figure>

Perch\u00e9 Reprompt \u00e8 un segnale importante per le aziende<\/h4>

Reprompt dimostra come l\u2019AI integrata<\/strong> con identit\u00e0, dati e servizi cloud possa amplificare l\u2019impatto di errori di configurazione e attacchi di phishing<\/strong>. Il vero punto di ingresso non \u00e8 l\u2019AI in s\u00e9, ma l\u2019utente che viene indotto a cliccare su un link apparentemente affidabile.<\/p>

La superficie di rischio dipende direttamente dalla gestione dei permessi<\/strong>. Pi\u00f9 ampio \u00e8 l\u2019accesso ai dati, maggiore \u00e8 l\u2019impatto potenziale di un abuso del contesto AI. La sicurezza degli assistenti intelligenti \u00e8 quindi strettamente legata alla governance delle identit\u00e0<\/strong> e alle policy di accesso.<\/p>

\"Reprompt:<\/p>

Le misure di mitigazione da considerare<\/h4>

L\u2019episodio rafforza alcune buone pratiche fondamentali. \u00c8 essenziale mantenere aggiornati i servizi e verificare che le mitigazioni rilasciate dal fornitore<\/strong> siano attive. La riduzione dei privilegi non necessari e l\u2019applicazione del principio del minimo privilegio<\/strong> restano centrali. La formazione degli utenti<\/strong> contro il phishing \u00e8 ancora una volta decisiva, soprattutto quando basta un singolo click per innescare una catena di rischio. Strumenti come la classificazione dei dati<\/strong>, le policy di Data Loss Prevention<\/strong> e il monitoraggio delle attivit\u00e0 anomale diventano ancora pi\u00f9 rilevanti in presenza di assistenti AI. L\u2019intelligenza artificiale non crea nuovi dati, ma pu\u00f2 accelerarne l\u2019esposizione se non viene governata in modo adeguato.<\/p>

In scenari come quello emerso con Reprompt<\/strong>, la sicurezza degli assistenti AI dipende in larga parte dalla corretta configurazione dei servizi cloud, dalla gestione dei permessi e dalle policy di protezione dei dati.<\/p>

Sitowebsicuro<\/strong> supporta aziende e professionisti nella valutazione dell\u2019esposizione dei servizi web e cloud, nell\u2019analisi dei rischi legati all\u2019uso di strumenti AI e nell\u2019implementazione di misure di mitigazione adeguate. Scopri i nostri servizi su <\/em>Sito Web Sicuro<\/em><\/a>.<\/em><\/p>

Fonti:<\/em><\/p>